استفسار بخصوص تفسير القرآن الكريم

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
تحية عطرة و بعد
احيي فيكم حبكم للقران الكريم و اهتمامكم به و رغبتكم في فهمه . و يكون الجواب على السؤال كالتالي:
ان القران معجز بلفظه و بمعناه و في تركيبه ، اعجز الاولين و الاخرين على الاتيان بمثله و لو كان بعضهم لبعض ظهيرا ، بل اعجزهم على الاتيان بمثل اقصر اية منه ، كيف لا و هو من عند الله تعالى ،و مما لا شك فيه ان التفاسير السابقة لا مثيل لها ، خاصة تفسير الامام الطبري الذي يسمى اب التفاسير ، و لا يستغني عنه احد ابدا في فهم القران الكريم ، لكن الايات التي لها تفسير علمي فكل مفسر يفسرها حسب عصره ، و كلما حدث تطور و جاءت حضارات الا و وجد لها تفسير في القران الكريم ، و هذا هو الاعجاز القراني ، لانك يا اخي الكريم ، و يا اختي الكريمة ان قراتم عن الاعجاز القراني لاكتشفتم انه في الكثير من المجالات لا في نظمه او بلاغته فقط ، و هذا ما يجعله صالحا لكل زمان و مكان مهما حدث تطور ، و هذا لا يدل على ان تفاسير السابقين ليس لها معنى او قيمة او انها غير دقيقة ، بل هي الاساس و لا يستغني عنها اي شخص مهما كانت مكانته ، انسان عامي او عالم اوداعية او امام او مشتغل بعلوم القران او بتفسير الكتاب، فمثلا في قوله تعالى: (غلبت الروم في ادنى الارض…)(الاية 2 ، 3 من سورة الروم) ، قديما فسروا كلمة ادنى: اقرب الى جزيرة العرب ، و حديثا مع الاكتشافات العلمية فسروها على انها اخفض منطقة في الكرة الارضية لان بيت المقدس فعلا اخفض منطقة في الكرة الارضية … نلاحظ ان كلي التفسيرين صحيحان مع انه ليس لهما نفس المعنى .
و الله اعلم ، و ارجو من الاخ طارح السؤال ان يرد ان كان قد فهم الاجابة ام لا ، كي نحاول الافادة بما يسر الله لنا ، و الله اعلم.